Reunión esta mañana entre EPPK y el Foro Social Permanente en la cárcel de Logroño
La interlocución estable entre el EPPK y el Foro Social Permanente ha mantenido esta mañana una nueva reunión en el centro penitenciario de Logroño. En ella han participado Juan Antonio Olarra Guridi y Ainhoa Múgica Goñi, por parte del EPPK y Agus Hernan, coordinador del Foro Social Permanente.
Esta interlocución, que se prolonga desde hace ya tres años (primera reunión el 06/01/2018), mantuvo su última cita el 29 de mayo de 2021 en Logroño, cárcel a la que ambos reclusos fueron trasladados desde Albolote (Granada).
En aquella ocasión, se realizó un balance en profundidad de la primera fase del cambio en política penitenciaria y los siete puntos identificados para afrontar la segunda fase que ya se abría.
Ongi etorris
Durante el encuentro de hoy, ambas partes han valorado positivamente la acogida y las reacciones producidas a la declaración del EPPK realizada el pasado lunes 29 de noviembre en relación con los ongi etorris.
Los actores institucionales, políticos, sindicales y sociales han comprendido el valor de la misma y su dimensión en el contexto de la consolidación del escenario generado por el décimo aniversario de la declaración de Aiete.
Ambas partes han venido trabajando en esta cuestión desde 2019. El EPPK ha agradecido la paciente labor de facilitación y la construcción de los consensos necesarios realizada desde el Foro Social Permanente en torno a dos cuestiones fundamentales: empatía con las víctimas y derecho a recibirles de las familias y personas allegadas.
El Foro Social Permanente les ha trasladado su valoración: considera la realizada al inicio de la semana una declaración relevante y una aportación a la convivencia democrática y entiende que, con esta decisión, el EPPK hace causa común con la mayoría social y política de este país, decidida a dar pasos en la resolución del conjunto de consecuencias del ciclo de violencias.
Solución integral
Asimismo, ambas partes han coincidido en la aportación cualitativa que supone para la consolidación de los consensos, con un objetivo claro en el horizonte: afrontar una solución integral a la cuestión de las personas presas que, en este momento, pasa por tres debates nucleares:
El traslado definitivo de todas las personas presas a las cárceles de su elección, tanto en la Comunidad Foral Navarra, como en la Comunidad Autónoma Vasca.
La necesaria superación de la legalidad de excepción que se impone a las personas presas y la aplicación de la legislación ordinaria con el consiguiente derecho al acceso a permisos ordinarios de salida, la progresión penitenciaria al tercer grado y el acceso a la libertad condicional en función de los cumplimientos individualizados que dan derecho a ello.
La definición de un plan de reintegración generalizado que, pilotado desde las instituciones públicas y consensuado con los diferentes agentes (incluidas las personas presas), permita el acompañamiento a estas en su itinerario individual de reintegración, tanto en el camino de acceso a la libertad condicional como en la posterior reintegración social y laboral. Un itinerario de reintegración que deberá reunir las garantías suficientes de que los pasos dados tendrán recorrido y serán acompañados desde Instituciones Penitenciarias, el Gobierno Vasco y las autoridades competentes, poniendo en marcha los recursos y las políticas coherentes necesarias.
Desde las dos partes se subraya que, respecto al traslado a cárceles de ambas comunidades, es urgente, y de sentido común, superar la actual etapa transitoria y que se debe avanzar de manera decidida hacia el escenario definitivo de cumplimiento de penas de todas las personas presas en estos centros penitenciarios.
Esta etapa transitoria no puede ser de goteo y estar supeditada a la crispación permanente que genera el debate en Madrid, sino que debe abordarse de manera decidida, generalizada y urgente.
En la reunión se ha realizado, además, un análisis de situación: avances y bloqueos en la fase actual, presiones del lobby, transferencia al Gobierno Vasco en materia penitenciaria, décimo aniversario de Aiete, estado de los consensos en este tema en los espacios institucionales, políticos, sindicales y sociales, etc.
Otro de los temas que hemos abordado en la reunión ha sido el de los llamados “casos sin resolver”. El Foro Social Permanente lleva ya tiempo trabajando en este tema y, desde el objetivo de verdad, justicia y reparación para todas las víctimas, ha adoptado el compromiso de estudiar experiencias internacionales y buscar mecanismos innovadores que sean sanadores para las víctimas. Ambas partes han acordado incluir en su agenda de trabajo este tema.
El EPPK, por su parte, muestra su preocupación por el impulso judicial en la apertura de nuevos sumarios que están afectando tanto a personas presas como a otras que han salido en libertad. EPPK entiende que hay que obrar con otra perspectiva ante lo que se viene denominando como “casos sin resolver”, tanto los provocados por diferentes organizaciones armadas (ETA-pm, ETA-m y CCAA), como los causados por la denominada “guerra sucia”, las muertes extrajudiciales y los miles de casos de tortura, hechos todos ellos promovidos o causados directamente por el Estado y sus cuerpos policiales y que se mantienen en una absoluta impunidad.
Para EPPK, toda esta realidad habría que abordarla desde una perspectiva de resolución de conflictos como definen estándares internacionales dentro de una doctrina de Justicia Transicional y, en su caso, con la creación de una Comisión de la Verdad, que persiga precisamente la verdad, el reconocimiento, la reparación y la no repetición. En ningún caso con el afán de perseguir delaciones, enjuiciamientos y condenas que impidan salir de la noria de la venganza y el sufrimiento y, al fin y al cabo, alejen el definitivo cierre de las consecuencias derivadas del ciclo de las violencias.
Una parte importante de la reunión ha estado dedicada al descargo realizado por el Foro Social en relación a las gestiones realizadas en torno al monográfico número 4 de Behatokia sobre los escollos que la Audiencia Nacional está poniendo a los itinerarios de reintegración, los resultados de este trabajo y la acogida que está teniendo.
